Aller au contenu

L'Établi des Maths Cours

Outils pour apprendre et pratiquer

CAPES · Probabilités · Leçon 13

Leçon d'oral du CAPES : Probabilités conditionnelles et indépendance : arbres, probabilités totales et formule de Bayes

I. Probabilité conditionnelle • II. Arbres pondérés, probabilités totales et formule de Bayes • III. Indépendance et répétition d'épreuves

Prérequis

Proposition de plan en trois parties

I. Probabilité conditionnelle

Soit (Ω,P)(\Omega, P) un univers fini muni d'une probabilité et AA un événement tel que P(A)≠0P(A) \neq 0. La probabilité de BB sachant AA est PA(B)=P(A∩B)P(A)P_A(B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)}. Motivation : dans un tableau croisé d'effectifs, la fréquence de BB parmi les individus vérifiant AA est n(A∩B)n(A)\frac{n(A \cap B)}{n(A)} ; en situation d'équiprobabilité, PA(B)=card(A∩B)card(A)P_A(B) = \frac{\mathrm{card}(A \cap B)}{\mathrm{card}(A)}, c'est-à-dire que l'on restreint l'univers à AA. Propriétés : PAP_A est une probabilité (PA(Ω)=1P_A(\Omega) = 1, additivité pour des événements incompatibles), donc PA(Bˉ)=1−PA(B)P_A(\bar{B}) = 1 - P_A(B). Formule des probabilités composées : P(A∩B)=P(A)×PA(B)P(A \cap B) = P(A) \times P_A(B). Exemple : on tire successivement sans remise deux boules d'une urne contenant 3 rouges et 2 vertes ; la probabilité d'obtenir deux rouges vaut 35×24=310\frac{3}{5} \times \frac{2}{4} = \frac{3}{10}. Contre-exemple : en général PA(B)≠PB(A)P_A(B) \neq P_B(A) ; la probabilité qu'une personne soit malade sachant que son test est positif n'est pas celle d'un test positif sachant la personne malade.

II. Arbres pondérés, probabilités totales et formule de Bayes

Des événements A1,…,AnA_1, \dots, A_n de probabilités non nulles forment une partition de Ω\Omega s'ils sont deux à deux incompatibles et de réunion Ω\Omega ; le cas le plus fréquent est {A,Aˉ}\{A, \bar{A}\}. Règles de l'arbre pondéré : la somme des probabilités des branches issues d'un même nœud vaut 1 ; la probabilité d'un chemin est le produit des probabilités de ses branches (probabilités composées) ; la probabilité d'un événement est la somme des probabilités des chemins qui y mènent. Formule des probabilités totales : P(B)=∑k=1nP(Ak)PAk(B)P(B) = \sum_{k=1}^{n}P(A_k)P_{A_k}(B), en particulier P(B)=P(A)PA(B)+P(Aˉ)PAˉ(B)P(B) = P(A)P_A(B) + P(\bar{A})P_{\bar{A}}(B) (démonstration exigible). Formule de Bayes (« inversion du conditionnement ») : si P(B)≠0P(B) \neq 0, PB(A)=P(A)PA(B)P(A)PA(B)+P(Aˉ)PAˉ(B)P_B(A) = \frac{P(A)P_A(B)}{P(A)P_A(B) + P(\bar{A})P_{\bar{A}}(B)}. Exemple : une maladie touche 1 % d'une population ; un test est positif chez 99 % des malades et chez 2 % des personnes saines. Alors P(T)=0,01×0,99+0,99×0,02=0,0297P(T) = 0{,}01 \times 0{,}99 + 0{,}99 \times 0{,}02 = 0{,}0297 et PT(M)=0,00990,0297=13P_T(M) = \frac{0{,}0099}{0{,}0297} = \frac{1}{3} : deux tiers des tests positifs sont des faux positifs. Contre-exemple : les événements de l'arbre doivent former une partition ; « être fumeur » et « avoir plus de 50 ans » ne permettent pas d'appliquer la formule.

III. Indépendance et répétition d'épreuves

Deux événements AA et BB sont indépendants si P(A∩B)=P(A)P(B)P(A \cap B) = P(A)P(B). Lorsque P(A)≠0P(A) \neq 0, cela équivaut à PA(B)=P(B)P_A(B) = P(B) : savoir que AA est réalisé ne modifie pas la probabilité de BB. Propriété (démonstration exigible) : si AA et BB sont indépendants, alors Aˉ\bar{A} et BB le sont, ainsi que AA et Bˉ\bar{B}, et Aˉ\bar{A} et Bˉ\bar{B}. L'indépendance dépend de la probabilité choisie, et non seulement des événements : c'est une hypothèse de modélisation (épreuves physiquement sans influence l'une sur l'autre) ou une propriété à vérifier par le calcul. Succession de deux épreuves indépendantes : l'univers est un produit cartésien et la probabilité d'un couple d'issues est le produit des probabilités ; on la représente par un arbre dont les pondérations ne dépendent pas de la première issue, ou par un tableau à double entrée. Généralisation en terminale : répétition de nn épreuves de Bernoulli identiques et indépendantes, loi binomiale ; probabilité d'au moins un succès : 1−(1−p)n1 - (1 - p)^n. Exemple : on lance un dé équilibré ; AA : « résultat pair », BB : « résultat inférieur ou égal à 2 » ; P(A∩B)=16=12×13P(A \cap B) = \frac{1}{6} = \frac{1}{2} \times \frac{1}{3}, les événements sont indépendants. Contre-exemple : deux événements incompatibles de probabilités non nulles ne sont jamais indépendants, puisque P(A∩B)=0≠P(A)P(B)P(A \cap B) = 0 \neq P(A)P(B).

Théorème clé et démonstration

Formule des probabilités totales et formule de Bayes

Soit A1,…,AnA_1, \dots, A_n une partition de Ω\Omega formée d'événements de probabilités non nulles, et BB un événement. Alors P(B)=∑k=1nP(Ak)PAk(B)P(B) = \sum_{k=1}^{n}P(A_k)P_{A_k}(B). Si de plus P(B)≠0P(B) \neq 0, alors pour tout j∈{1,…,n}j \in \{1, \dots, n\}, PB(Aj)=P(Aj)PAj(B)∑k=1nP(Ak)PAk(B)P_B(A_j) = \frac{P(A_j)P_{A_j}(B)}{\sum_{k=1}^{n}P(A_k)P_{A_k}(B)}.

Démonstration

1. Décomposition de BB. Comme A1∪⋯∪An=ΩA_1 \cup \dots \cup A_n = \Omega, on a B=B∩Ω=(B∩A1)∪⋯∪(B∩An)B = B \cap \Omega = (B \cap A_1) \cup \dots \cup (B \cap A_n) par distributivité de l'intersection sur la réunion.
2. Incompatibilité. Pour k≠lk \neq l, (B∩Ak)∩(B∩Al)⊂Ak∩Al=∅(B \cap A_k) \cap (B \cap A_l) \subset A_k \cap A_l = \varnothing : les événements B∩AkB \cap A_k sont deux à deux incompatibles.
3. Additivité. La probabilité d'une réunion d'événements deux à deux incompatibles est la somme des probabilités, donc P(B)=∑k=1nP(B∩Ak)P(B) = \sum_{k=1}^{n}P(B \cap A_k).
4. Probabilités composées. Comme P(Ak)≠0P(A_k) \neq 0, la définition de la probabilité conditionnelle donne P(B∩Ak)=P(Ak)PAk(B)P(B \cap A_k) = P(A_k)P_{A_k}(B), d'où la formule des probabilités totales.
5. Formule de Bayes. Si P(B)≠0P(B) \neq 0, par définition PB(Aj)=P(Aj∩B)P(B)P_B(A_j) = \frac{P(A_j \cap B)}{P(B)}. Le numérateur vaut P(Aj)PAj(B)P(A_j)P_{A_j}(B) (point 4) et le dénominateur est donné par la formule des probabilités totales.
6. Lecture sur l'arbre. Le point 4 est la règle du produit le long d'un chemin, le point 3 la règle de la somme des chemins menant à BB : la preuve justifie les règles de l'arbre pondéré, qu'il ne faut pas présenter comme des axiomes.

Développements possibles pour l’oral

Remarques et questions du jury

Exercices corrigés

Exercice 1 Définition de la probabilité conditionnelle

Palier 1 · découverte

On donne P(A)=0,4P(A) = 0{,}4 et P(A∩B)=0,1P(A \cap B) = 0{,}1. Quelle est la valeur de PA(B)P_A(B) ?

  1. 0,250{,}25
  2. 0,040{,}04
  3. 0,10{,}1
  4. 0,50{,}5
Un indice

Une probabilité conditionnelle est un quotient : on divise la probabilité de l'intersection par celle de l'événement par lequel on conditionne.

Voir la correction

Bonne réponse : A. 0,250{,}25

PA(B)=P(A∩B)P(A)=0,10,4=0,25P_A(B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)} = \frac{0{,}1}{0{,}4} = 0{,}25. Le produit 0,4×0,1=0,040{,}4 \times 0{,}1 = 0{,}04 et la valeur 0,10{,}1 confondent la probabilité conditionnelle avec celle de l'intersection.

Exercice 2 Formule des probabilités totales

Palier 2 · application

On donne P(A)=0,3P(A) = 0{,}3, PA(B)=0,6P_A(B) = 0{,}6 et PAˉ(B)=0,2P_{\bar{A}}(B) = 0{,}2. Quelle est la valeur de P(B)P(B) ?

  1. 0,320{,}32
  2. 0,80{,}8
  3. 0,40{,}4
  4. 0,180{,}18
Un indice

Utiliser la partition formée par AA et son contraire, puis sommer les probabilités des deux chemins de l'arbre qui mènent à BB.

Voir la correction

Bonne réponse : A. 0,320{,}32

P(Aˉ)=0,7P(\bar{A}) = 0{,}7 et, par la formule des probabilités totales, P(B)=P(A)PA(B)+P(Aˉ)PAˉ(B)=0,3×0,6+0,7×0,2=0,18+0,14=0,32P(B) = P(A)P_A(B) + P(\bar{A})P_{\bar{A}}(B) = 0{,}3 \times 0{,}6 + 0{,}7 \times 0{,}2 = 0{,}18 + 0{,}14 = 0{,}32. La valeur 0,80{,}8 additionne des probabilités conditionnelles ; 0,40{,}4 en fait la moyenne sans pondération ; 0,180{,}18 oublie le second chemin.

Exercice 3 Test de dépistage et formule de Bayes

Palier 3 · approfondissement

Une maladie touche 2 % d'une population. Un test est positif chez 95 % des malades et chez 5 % des personnes saines. Une personne a un test positif. Quelle est, arrondie au centième, la probabilité qu'elle soit malade ?

  1. 0,280{,}28
  2. 0,950{,}95
  3. 0,020{,}02
  4. 0,50{,}5
Un indice

Construire l'arbre (malade ou non, puis test positif ou non), calculer la probabilité d'un test positif, puis inverser le conditionnement.

Voir la correction

Bonne réponse : A. 0,280{,}28

P(T)=0,02×0,95+0,98×0,05=0,019+0,049=0,068P(T) = 0{,}02 \times 0{,}95 + 0{,}98 \times 0{,}05 = 0{,}019 + 0{,}049 = 0{,}068, puis PT(M)=0,0190,068=1968≈0,28P_T(M) = \frac{0{,}019}{0{,}068} = \frac{19}{68} \approx 0{,}28. Bien que le test soit fiable, près des trois quarts des tests positifs concernent des personnes saines, car la maladie est rare. La réponse 0,950{,}95 confond PT(M)P_T(M) et PM(T)P_M(T).

Exercice 4 Indépendance et événement contraire

Palier 4 · défi

AA et BB sont deux événements indépendants avec P(A)=0,5P(A) = 0{,}5 et P(B)=0,4P(B) = 0{,}4. Quelle est la probabilité de A∪BA \cup B ?

  1. 0,70{,}7
  2. 0,90{,}9
  3. 0,20{,}2
  4. 0,30{,}3
Un indice

Exprimer la probabilité de la réunion à l'aide de celle de l'intersection, ou passer à l'événement contraire en utilisant l'indépendance des contraires.

Voir la correction

Bonne réponse : A. 0,70{,}7

Par indépendance, P(A∩B)=0,5×0,4=0,2P(A \cap B) = 0{,}5 \times 0{,}4 = 0{,}2, donc P(A∪B)=0,5+0,4−0,2=0,7P(A \cup B) = 0{,}5 + 0{,}4 - 0{,}2 = 0{,}7. Autre méthode : Aˉ\bar{A} et Bˉ\bar{B} sont indépendants, donc P(A∪B‾)=P(Aˉ∩Bˉ)=0,5×0,6=0,3P(\overline{A \cup B}) = P(\bar{A} \cap \bar{B}) = 0{,}5 \times 0{,}6 = 0{,}3 et P(A∪B)=0,7P(A \cup B) = 0{,}7. La valeur 0,90{,}9 suppose les événements incompatibles, ce qui contredit l'indépendance.