Aller au contenu

L'Établi des Maths Cours

Outils pour apprendre et pratiquer

CAPES · Analyse · Leçon 09

Leçon d'oral du CAPES : Suites et séries numériques : convergence, sommabilité et critères

I. Généralités et séries à termes positifs • II. Convergence absolue et séries semi-convergentes • III. Sommabilité, produit de Cauchy et applications

Prérequis

Proposition de plan en trois parties

I. Généralités et séries à termes positifs

Série ∑un\sum u_n, sommes partielles Sn=∑k=0nukS_n = \sum_{k=0}^{n}u_k, convergence, somme et reste Rn=∑k≥n+1ukR_n = \sum_{k \ge n+1}u_k. Si ∑un\sum u_n converge, un→0u_n \to 0 ; la réciproque est fausse (série harmonique). Séries géométriques, critère de Cauchy. Séries à termes positifs : convergence si et seulement si (Sn)(S_n) est majorée ; théorèmes de comparaison par inégalité, par OO et par équivalent. Comparaison série-intégrale pour ff positive décroissante ; séries de Riemann : ∑1nα\sum \frac{1}{n^\alpha} converge si et seulement si α>1\alpha > 1. Règle de d'Alembert. Exemple : ∑n22n\sum \frac{n^2}{2^n} converge.

II. Convergence absolue et séries semi-convergentes

Si ∑∣un∣\sum |u_n| converge, alors ∑un\sum u_n converge (complétude de R\mathbb{R} ou de C\mathbb{C}). Séries semi-convergentes. Critère spécial des séries alternées avec signe et majoration du reste. Exemple : ∑n≥1(−1)n+1n=ln⁡2\sum_{n \ge 1}\frac{(-1)^{n+1}}{n} = \ln 2. Transformation d'Abel : si (an)(a_n) décroît vers 0 et si les sommes partielles de ∑bn\sum b_n sont bornées, ∑anbn\sum a_nb_n converge ; exemple de ∑cos⁡(nθ)n\sum \frac{\cos(n\theta)}{n} pour θ∉2πZ\theta \notin 2\pi\mathbb{Z}. Théorème de réarrangement de Riemann.

III. Sommabilité, produit de Cauchy et applications

Familles sommables de réels positifs puis de complexes, sommation par paquets ; une série réelle a une somme indépendante de l'ordre des termes pour tout réarrangement si et seulement si elle converge absolument. Produit de Cauchy : si ∑an\sum a_n et ∑bn\sum b_n convergent absolument, la série de terme cn=∑k=0nakbn−kc_n = \sum_{k=0}^{n}a_kb_{n-k} converge absolument et a pour somme (∑an)(∑bn)\left(\sum a_n\right)\left(\sum b_n\right) ; application : exp⁡(a+b)=exp⁡(a)exp⁡(b)\exp(a + b) = \exp(a)\exp(b) pour la série exponentielle. Théorème de Fubini pour les séries doubles. Applications : ∑k=1n1k=ln⁡n+γ+o(1)\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{k} = \ln n + \gamma + o(1), calcul approché d'une somme avec contrôle du reste.

Théorème clé et démonstration

Critère spécial des séries alternées

Soit (un)n≥0(u_n)_{n \ge 0} une suite réelle décroissante de limite nulle. Alors la série ∑(−1)nun\sum (-1)^nu_n converge et, pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, le reste Rn=∑k=n+1+∞(−1)kukR_n = \sum_{k=n+1}^{+\infty}(-1)^ku_k est du signe de (−1)n+1(-1)^{n+1} et vérifie ∣Rn∣≤un+1|R_n| \le u_{n+1}.

Démonstration

1. Positivité. La suite (un)(u_n) décroît vers 0, donc un≥0u_n \ge 0 pour tout nn.
2. Suites adjacentes. Soit Sn=∑k=0n(−1)kukS_n = \sum_{k=0}^{n}(-1)^ku_k. On a S2n+2−S2n=u2n+2−u2n+1≤0S_{2n+2} - S_{2n} = u_{2n+2} - u_{2n+1} \le 0 et S2n+3−S2n+1=u2n+2−u2n+3≥0S_{2n+3} - S_{2n+1} = u_{2n+2} - u_{2n+3} \ge 0 ; de plus S2n+1−S2n=−u2n+1→0S_{2n+1} - S_{2n} = -u_{2n+1} \to 0. Les suites (S2n)(S_{2n}) et (S2n+1)(S_{2n+1}) sont donc adjacentes et ont une limite commune SS.
3. Convergence. Les suites extraites d'indices pairs et impairs convergent vers SS, donc (Sn)(S_n) converge vers SS : la série converge et Rn=S−SnR_n = S - S_n.
4. Encadrement. Une suite croissante est majorée par sa limite et une suite décroissante minorée par la sienne : pour tout pp, S2p+1≤S≤S2pS_{2p+1} \le S \le S_{2p} et S2p+1≤S≤S2p+2S_{2p+1} \le S \le S_{2p+2}.
5. Reste d'indice pair n=2pn = 2p. De S2p+1≤S≤S2pS_{2p+1} \le S \le S_{2p} on tire −u2p+1=S2p+1−S2p≤R2p≤0-u_{2p+1} = S_{2p+1} - S_{2p} \le R_{2p} \le 0 : RnR_n est négatif, du signe de (−1)n+1(-1)^{n+1}, et ∣Rn∣≤un+1|R_n| \le u_{n+1}.
6. Reste d'indice impair n=2p+1n = 2p + 1. De S2p+1≤S≤S2p+2S_{2p+1} \le S \le S_{2p+2} on tire 0≤R2p+1≤S2p+2−S2p+1=u2p+20 \le R_{2p+1} \le S_{2p+2} - S_{2p+1} = u_{2p+2} : RnR_n est positif et ∣Rn∣≤un+1|R_n| \le u_{n+1}.

Développements possibles pour l’oral

Remarques et questions du jury

Exercices corrigés

Exercice 1 Critère de d'Alembert et cas douteux

Palier 1 · découverte

Soit ∑un\sum u_n une série à termes strictement positifs telle que lim⁡n→+∞un+1un=ℓ\lim_{n \to +\infty} \frac{u_{n+1}}{u_n} = \ell. Dans quel cas le critère de d'Alembert ne permet-il PAS de conclure ?

  1. Si ℓ=1\ell = 1 (cas douteux)
  2. Si ℓ<1\ell < 1
  3. Si ℓ>1\ell > 1
  4. Si ℓ=0\ell = 0
Un indice

Comparer avec les séries de Riemann ∑1/n\sum 1/n (qui diverge) et ∑1/n2\sum 1/n^2 (qui converge) : pour les deux, le quotient tend vers 1.

Voir la correction

Bonne réponse : A. Si ℓ=1\ell = 1 (cas douteux)

Pour un=1/nu_n = 1/n, un+1un=nn+1→1\frac{u_{n+1}}{u_n} = \frac{n}{n+1} \to 1 et la série diverge. Pour vn=1/n2v_n = 1/n^2, vn+1vn=n2(n+1)2→1\frac{v_{n+1}}{v_n} = \frac{n^2}{(n+1)^2} \to 1 et la série converge. Le cas ℓ=1\ell = 1 est donc le cas douteux de la règle de d'Alembert ; il nécessite des critères plus fins (règle de Raabe-Duhamel, équivalents ou développement asymptotique).

Exercice 2 Majoration du reste d'une série alternée

Palier 2 · application

Soit la série alternée S=∑n=0+∞(−1)n(2n+1)!=sin⁡(1)S = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{(-1)^n}{(2n+1)!} = \sin(1). Si l'on approxime SS par la somme partielle S1=1−16=56S_1 = 1 - \frac{1}{6} = \frac{5}{6}, quelle borne supérieure de l'erreur ∣S−S1∣|S - S_1| fournit le critère spécial des séries alternées ?

  1. ∣S−S1∣≤15!=1120|S - S_1| \le \frac{1}{5!} = \frac{1}{120}
  2. ∣S−S1∣≤13!=16|S - S_1| \le \frac{1}{3!} = \frac{1}{6}
  3. ∣S−S1∣≤17!=15040|S - S_1| \le \frac{1}{7!} = \frac{1}{5040}
  4. ∣S−S1∣≤10−5|S - S_1| \le 10^{-5}
Un indice

D'après le CSSA, le reste Rn=S−SnR_n = S - S_n est majoré en valeur absolue par la valeur absolue du premier terme négligé ∣un+1∣|u_{n+1}|.

Voir la correction

Bonne réponse : A. ∣S−S1∣≤15!=1120|S - S_1| \le \frac{1}{5!} = \frac{1}{120}

La suite un=1(2n+1)!u_n = \frac{1}{(2n+1)!} est positive, décroissante et tend vers 0. Les hypothèses du CSSA sont vérifiées. Pour n=1n=1, le premier terme non inclus dans S1=u0−u1S_1 = u_0 - u_1 est u2=1(2⋅2+1)!=15!=1120u_2 = \frac{1}{(2\cdot 2 + 1)!} = \frac{1}{5!} = \frac{1}{120}. D'après la majoration du reste alterné : ∣S−S1∣≤u2=1120≈0,00833|S - S_1| \le u_2 = \frac{1}{120} \approx 0{,}00833.

Exercice 3 Produit de Cauchy de deux séries semi-convergentes

Palier 3 · approfondissement

On considère la série un=(−1)nn+1u_n = \frac{(-1)^n}{\sqrt{n+1}} pour n≥0n \ge 0. Cette série est convergente (CSSA). Que peut-on dire du produit de Cauchy wn=∑k=0nukun−kw_n = \sum_{k=0}^n u_k u_{n-k} de cette série par elle-même ?

  1. La série produit ∑wn\sum w_n est grossièrement divergente car ∣wn∣≥1|w_n| \ge 1 pour tout nn
  2. La série produit ∑wn\sum w_n converge absolument
  3. La série produit ∑wn\sum w_n converge vers (∑un)2(\sum u_n)^2
  4. La série produit ∑wn\sum w_n a pour somme 0
Un indice

Calculer le terme général : wn=(−1)n∑k=0n1(k+1)(n−k+1)w_n = (-1)^n \sum_{k=0}^n \frac{1}{\sqrt{(k+1)(n-k+1)}} et minorer le dénominateur par (n+2)/2(n+2)/2.

Voir la correction

Bonne réponse : A. La série produit ∑wn\sum w_n est grossièrement divergente car ∣wn∣≥1|w_n| \ge 1 pour tout nn

On a wn=∑k=0n(−1)kk+1(−1)n−kn−k+1=(−1)n∑k=0n1(k+1)(n−k+1)w_n = \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{\sqrt{k+1}} \frac{(-1)^{n-k}}{\sqrt{n-k+1}} = (-1)^n \sum_{k=0}^n \frac{1}{\sqrt{(k+1)(n-k+1)}}. Par l'inégalité arithmético-géométrique, (k+1)(n−k+1)≤(k+1+n−k+12)2=(n+22)2(k+1)(n-k+1) \le (\frac{k+1+n-k+1}{2})^2 = (\frac{n+2}{2})^2. Donc (k+1)(n−k+1)≤n+22\sqrt{(k+1)(n-k+1)} \le \frac{n+2}{2}, d'où 1(k+1)(n−k+1)≥2n+2\frac{1}{\sqrt{(k+1)(n-k+1)}} \ge \frac{2}{n+2}. La somme comporte n+1n+1 termes, donc ∣wn∣≥(n+1)2n+2≥1|w_n| \ge (n+1) \frac{2}{n+2} \ge 1 pour tout n≥0n \ge 0 (ce minorant tend vers 2 ; en reconnaissant une somme de Riemann, on montre même que ∣wn∣→∫01dxx(1−x)=π|w_n| \to \int_0^1 \frac{dx}{\sqrt{x(1-x)}} = \pi). Le terme général ne tend pas vers 0 : la série est grossièrement divergente. Cela illustre que l'absolue convergence d'au moins une des séries est indispensable dans le théorème de Mertens.

Exercice 4 Théorème de réarrangement de Riemann

Palier 4 · défi

Soit ∑an\sum a_n une série réelle semi-convergente (convergente mais pas absolument convergente). Que permet d'affirmer le théorème de réarrangement de Riemann ?

  1. Pour tout L∈R∪{−∞,+∞}L \in \mathbb{R} \cup \{-\infty, +\infty\}, il existe une permutation σ\sigma de N\mathbb{N} telle que ∑n=0+∞aσ(n)=L\sum_{n=0}^{+\infty} a_{\sigma(n)} = L
  2. Toute permutation des termes préserve la somme de la série
  3. Il n'existe aucune permutation permettant de rendre la série divergente
  4. La somme de toute série semi-convergente est nécessairement nulle
Un indice

Les séries des termes positifs ∑an+\sum a_n^+ et des termes négatifs ∑an−\sum a_n^- divergent toutes les deux vers +∞+\infty.

Voir la correction

Bonne réponse : A. Pour tout L∈R∪{−∞,+∞}L \in \mathbb{R} \cup \{-\infty, +\infty\}, il existe une permutation σ\sigma de N\mathbb{N} telle que ∑n=0+∞aσ(n)=L\sum_{n=0}^{+\infty} a_{\sigma(n)} = L

Comme ∑∣an∣\sum |a_n| diverge et ∑an\sum a_n converge, les deux séries à termes positifs ∑an+\sum a_n^+ et ∑an−\sum a_n^- divergent vers +∞+\infty. On peut donc construire par récurrence une permutation σ\sigma : sommer des termes positifs jusqu'à dépasser LL, puis des termes négatifs jusqu'à passer sous LL, et répéter indéfiniment. Comme an→0a_n \to 0, l'oscillation tend vers 0 et la série réordonnée converge exactement vers LL (ou vers ±∞\pm\infty si on le désire).