Aller au contenu

L'Établi des Maths Cours

Outils pour apprendre et pratiquer

CAPES · Analyse · Leçon 03

Leçon d'oral du CAPES : Séries de Fourier : coefficients, convergence et formule de Parseval

I. Coefficients de Fourier et système trigonométrique • II. Convergence ponctuelle et uniforme • III. Convergence en moyenne quadratique et formule de Parseval

Prérequis

Proposition de plan en trois parties

I. Coefficients de Fourier et système trigonométrique

On note D\mathcal{D} l'espace des fonctions f:R→Cf : \mathbb{R} \to \mathbb{C}, 2π2\pi-périodiques et continues par morceaux, muni de ⟨f,g⟩=12π∫−ππf(t)g(t)‾ dt\langle f, g \rangle = \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(t)\overline{g(t)}\,dt. La famille (en)n∈Z(e_n)_{n \in \mathbb{Z}}, en(t)=einte_n(t) = e^{int}, est orthonormée. Coefficients cn(f)=12π∫−ππf(t)e−int dt=⟨f,en⟩c_n(f) = \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(t)e^{-int}\,dt = \langle f, e_n \rangle, et pour n≥0n \ge 0, an(f)=1π∫−ππf(t)cos⁡(nt) dta_n(f) = \frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(t)\cos(nt)\,dt, bn(f)=1π∫−ππf(t)sin⁡(nt) dtb_n(f) = \frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(t)\sin(nt)\,dt, avec c0=a02c_0 = \frac{a_0}{2} et c±n=an∓ibn2c_{\pm n} = \frac{a_n \mp ib_n}{2} pour n≥1n \ge 1. Sommes partielles SN(f)=∑∣n∣≤Ncn(f)enS_N(f) = \sum_{|n| \le N}c_n(f)e_n. Propriétés : si ff est paire, bn=0b_n = 0 ; si ff est continue et de classe C1\mathcal{C}^1 par morceaux, cn(f′)=in cn(f)c_n(f') = in\,c_n(f) ; lemme de Riemann-Lebesgue cn(f)→0c_n(f) \to 0.

II. Convergence ponctuelle et uniforme

Noyau de Dirichlet DN(t)=∑∣n∣≤Neint=sin⁡((N+12)t)sin⁡(t/2)D_N(t) = \sum_{|n| \le N}e^{int} = \frac{\sin\left((N + \frac{1}{2})t\right)}{\sin(t/2)} pour t∉2πZt \notin 2\pi\mathbb{Z}, et SN(f)(x)=12π∫−ππf(x−t)DN(t) dtS_N(f)(x) = \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x - t)D_N(t)\,dt. Théorème de Dirichlet : si ff est de classe C1\mathcal{C}^1 par morceaux, SN(f)(x)S_N(f)(x) converge vers f(x+)+f(x−)2\frac{f(x^+) + f(x^-)}{2} en tout réel xx. Théorème : si ff est continue et de classe C1\mathcal{C}^1 par morceaux, la série ∑∣cn(f)∣\sum |c_n(f)| converge et la série de Fourier converge normalement vers ff. Exemple : la fonction créneau et le phénomène de Gibbs. Contre-exemple : il existe des fonctions continues dont la série de Fourier diverge en un point.

III. Convergence en moyenne quadratique et formule de Parseval

SN(f)S_N(f) est la projection orthogonale de ff sur l'espace PN\mathcal{P}_N des polynômes trigonométriques de degré au plus NN ; inégalité de Bessel ∑∣n∣≤N∣cn(f)∣2≤12π∫−ππ∣f∣2\sum_{|n| \le N}|c_n(f)|^2 \le \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}|f|^2. Théorème de Fejér : pour ff continue, les moyennes de Cesàro des SN(f)S_N(f) convergent uniformément vers ff ; densité des polynômes trigonométriques. Formule de Parseval, équivalente à ∥f−SN(f)∥2→0\|f - S_N(f)\|_2 \to 0. Applications : avec la fonction 2π2\pi-périodique égale à x2x^2 sur [−π;π][-\pi ; \pi], ∑n≥11n2=π26\sum_{n \ge 1}\frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6} et ∑n≥11n4=π490\sum_{n \ge 1}\frac{1}{n^4} = \frac{\pi^4}{90} ; injectivité de f↦(cn(f))nf \mapsto (c_n(f))_n sur les fonctions continues ; équation de la chaleur sur un cercle.

Théorème clé et démonstration

Formule de Parseval pour une fonction continue par morceaux

Soit f:R→Cf : \mathbb{R} \to \mathbb{C} une fonction 2π2\pi-périodique et continue par morceaux. Alors ∥f−SN(f)∥2→0\|f - S_N(f)\|_2 \to 0 quand N→+∞N \to +\infty, et 12π∫−ππ∣f(t)∣2 dt=∑n=−∞+∞∣cn(f)∣2=∣a0∣24+12∑n=1+∞(∣an∣2+∣bn∣2)\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}|f(t)|^2\,dt = \sum_{n=-\infty}^{+\infty}|c_n(f)|^2 = \frac{|a_0|^2}{4} + \frac{1}{2}\sum_{n=1}^{+\infty}\left(|a_n|^2 + |b_n|^2\right), où ∥g∥22=12π∫−ππ∣g∣2\|g\|_2^2 = \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}|g|^2.

Démonstration

1. Projection orthogonale. La forme ⟨⋅,⋅⟩\langle \cdot, \cdot \rangle est sesquilinéaire, hermitienne et positive (seulement semi-définie sur D\mathcal{D}, ce qui suffit pour Pythagore). Pour ∣k∣≤N|k| \le N, ⟨f−SN(f),ek⟩=ck(f)−ck(f)=0\langle f - S_N(f), e_k \rangle = c_k(f) - c_k(f) = 0 par orthonormalité des ene_n. Donc f−SN(f)f - S_N(f) est orthogonal à PN\mathcal{P}_N, et ∥f∥22=∥SN(f)∥22+∥f−SN(f)∥22\|f\|_2^2 = \|S_N(f)\|_2^2 + \|f - S_N(f)\|_2^2 avec ∥SN(f)∥22=∑∣n∣≤N∣cn(f)∣2\|S_N(f)\|_2^2 = \sum_{|n| \le N}|c_n(f)|^2.
2. Meilleure approximation. Pour P∈PNP \in \mathcal{P}_N, f−P=(f−SN(f))+(SN(f)−P)f - P = (f - S_N(f)) + (S_N(f) - P) est une somme de deux vecteurs orthogonaux, d'où ∥f−P∥2≥∥f−SN(f)∥2\|f - P\|_2 \ge \|f - S_N(f)\|_2. En particulier, N↦∥f−SN(f)∥2N \mapsto \|f - S_N(f)\|_2 est décroissante, puisque PN⊂PN+1\mathcal{P}_N \subset \mathcal{P}_{N+1}.
3. Théorème de Fejér pour gg continue. Soit σN(g)=1N∑k=0N−1Sk(g)∈PN−1\sigma_N(g) = \frac{1}{N}\sum_{k=0}^{N-1}S_k(g) \in \mathcal{P}_{N-1}. On a σN(g)(x)=12π∫−ππg(x−t)KN(t) dt\sigma_N(g)(x) = \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}g(x - t)K_N(t)\,dt avec KN(t)=1N(sin⁡(Nt/2)sin⁡(t/2))2K_N(t) = \frac{1}{N}\left(\frac{\sin(Nt/2)}{\sin(t/2)}\right)^2. Ce noyau est positif, d'intégrale 12π∫−ππKN=1\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}K_N = 1, et KN(t)≤1Nsin⁡2(δ/2)K_N(t) \le \frac{1}{N\sin^2(\delta/2)} pour δ≤∣t∣≤π\delta \le |t| \le \pi. Soit ε>0\varepsilon > 0 ; par continuité uniforme de gg, il existe δ\delta tel que ∣t∣<δ|t| \lt \delta implique ∣g(x−t)−g(x)∣≤ε|g(x - t) - g(x)| \le \varepsilon pour tout xx. Alors ∣σN(g)(x)−g(x)∣≤12π∫−ππ∣g(x−t)−g(x)∣KN(t) dt≤ε+2∥g∥∞Nsin⁡2(δ/2)|\sigma_N(g)(x) - g(x)| \le \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}|g(x - t) - g(x)|K_N(t)\,dt \le \varepsilon + \frac{2\|g\|_\infty}{N\sin^2(\delta/2)}, quantité inférieure à 2ε2\varepsilon pour NN assez grand, uniformément en xx.
4. Approximation de ff par une fonction continue. La fonction ff est bornée par un réel MM et n'a qu'un nombre fini pp de discontinuités par période. En remplaçant ff par une fonction affine sur un intervalle de longueur η\eta autour de chacune d'elles, on obtient gg continue, 2π2\pi-périodique, avec ∣g∣≤M|g| \le M et g=fg = f hors d'une réunion d'intervalles de longueur totale pηp\eta par période. Donc ∥f−g∥22≤pη(2M)22π\|f - g\|_2^2 \le \frac{p\eta(2M)^2}{2\pi}, qui est inférieur à ε2\varepsilon^2 pour η\eta assez petit.
5. Conclusion. Pour NN assez grand, σN+1(g)∈PN\sigma_{N+1}(g) \in \mathcal{P}_N et, par l'étape 2, ∥f−SN(f)∥2≤∥f−σN+1(g)∥2≤∥f−g∥2+∥g−σN+1(g)∥∞≤3ε\|f - S_N(f)\|_2 \le \|f - \sigma_{N+1}(g)\|_2 \le \|f - g\|_2 + \|g - \sigma_{N+1}(g)\|_\infty \le 3\varepsilon. Donc ∥f−SN(f)∥2→0\|f - S_N(f)\|_2 \to 0, et l'égalité de l'étape 1 donne ∑n∈Z∣cn(f)∣2=∥f∥22\sum_{n \in \mathbb{Z}}|c_n(f)|^2 = \|f\|_2^2.
6. Forme réelle. ∣c0∣2=∣a0∣24|c_0|^2 = \frac{|a_0|^2}{4} et, pour n≥1n \ge 1, ∣cn∣2+∣c−n∣2=∣an−ibn∣2+∣an+ibn∣24=∣an∣2+∣bn∣22|c_n|^2 + |c_{-n}|^2 = \frac{|a_n - ib_n|^2 + |a_n + ib_n|^2}{4} = \frac{|a_n|^2 + |b_n|^2}{2} par l'identité du parallélogramme.

Développements possibles pour l’oral

Remarques et questions du jury

Exercices corrigés

Exercice 1 Théorème de Dirichlet et valeur de la série de Fourier

Palier 1 · découverte

Soit f:R→Rf : \mathbb{R} \to \mathbb{R} une fonction 2π2\pi-périodique et C1\mathcal{C}^1 par morceaux sur R\mathbb{R}. Que vaut la somme de sa série de Fourier S(f)(x)=a0+∑n=1+∞(ancos⁡(nx)+bnsin⁡(nx))S(f)(x) = a_0 + \sum_{n=1}^{+\infty} (a_n\cos(nx) + b_n\sin(nx)) en un point de discontinuité x0x_0 ?

  1. f(x0+)+f(x0−)2\frac{f(x_0^+) + f(x_0^-)}{2} (la demi-somme des limites à droite et à gauche)
  2. f(x0)f(x_0)
  3. 0
  4. La série de Fourier diverge en x0x_0
Un indice

Le théorème de Dirichlet fait intervenir les limites à droite et à gauche f(x0+)f(x_0^+) et f(x0−)f(x_0^-). En un point de continuité, elles valent toutes deux f(x0)f(x_0) ; en un point de saut, quelle valeur symétrique la série peut-elle prendre ? (Pense à l'onde créneau impaire en x0=0x_0 = 0.)

Voir la correction

Bonne réponse : A. f(x0+)+f(x0−)2\frac{f(x_0^+) + f(x_0^-)}{2} (la demi-somme des limites à droite et à gauche)

D'après le théorème de Dirichlet, pour toute fonction ff 2π2\pi-périodique et C1\mathcal{C}^1 par morceaux, en tout point x∈Rx \in \mathbb{R}, la série de Fourier converge et sa somme vaut la régularisée de ff, c'est-à-dire f(x+)+f(x−)2\frac{f(x^+) + f(x^-)}{2}. Si ff est continue en x0x_0, cette valeur coïncide avec f(x0)f(x_0).

Exercice 2 Coefficients de Fourier d'une onde créneau

Palier 2 · application

Soit ff la fonction 2π2\pi-périodique, impaire, définie sur ]0,π[]0, \pi[ par f(x)=1f(x) = 1 et f(0)=f(π)=0f(0) = f(\pi) = 0. Quels sont ses coefficients de Fourier réels bnb_n pour n≥1n \ge 1 ?

  1. bn=4πnb_n = \frac{4}{\pi n} si n est impair, et bn=0b_n = 0 si n est pair
  2. bn=2πnb_n = \frac{2}{\pi n} pour tout n
  3. bn=(−1)nπn2b_n = \frac{(-1)^n}{\pi n^2}
  4. bn=0b_n = 0 pour tout n
Un indice

Comme ff est impaire, an=0a_n = 0 et bn=2π∫0πsin⁡(nt) dt=2πn[−cos⁡(nt)]0πb_n = \frac{2}{\pi} \int_0^\pi \sin(nt)\,dt = \frac{2}{\pi n}[-\cos(nt)]_0^\pi.

Voir la correction

Bonne réponse : A. bn=4πnb_n = \frac{4}{\pi n} si n est impair, et bn=0b_n = 0 si n est pair

Par imparité de ff, an=0a_n = 0 pour tout nn. Pour bnb_n : bn=2π∫0π1⋅sin⁡(nt) dt=2πn(1−cos⁡(nπ))=2(1−(−1)n)πnb_n = \frac{2}{\pi} \int_0^\pi 1 \cdot \sin(nt)\,dt = \frac{2}{\pi n} (1 - \cos(n\pi)) = \frac{2(1 - (-1)^n)}{\pi n}. Si n=2kn = 2k est pair, 1−(−1)2k=01 - (-1)^{2k} = 0, d'où b2k=0b_{2k} = 0. Si n=2k+1n = 2k+1 est impair, 1−(−1)2k+1=21 - (-1)^{2k+1} = 2, d'où b2k+1=4π(2k+1)b_{2k+1} = \frac{4}{\pi(2k+1)}.

Exercice 3 Calcul de la somme de Bâle via le développement de x²

Palier 3 · approfondissement

Soit ff la fonction 2π2\pi-périodique paire définie sur [−π,π][-\pi, \pi] par f(x)=x2f(x) = x^2. Sachant que son développement en série de Fourier est f(x)=π23+4∑n=1+∞(−1)nn2cos⁡(nx)f(x) = \frac{\pi^2}{3} + 4 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^n}{n^2} \cos(nx), que donne l'évaluation en x=πx = \pi pour la somme ∑n=1+∞1n2\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} ?

  1. ∑n=1+∞1n2=π26\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6}
  2. ∑n=1+∞1n2=π212\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{12}
  3. ∑n=1+∞1n2=π28\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{8}
  4. ∑n=1+∞1n2=1\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = 1
Un indice

Comme ff est continue et C1\mathcal{C}^1 par morceaux, S(f)(π)=f(π)=π2S(f)(\pi) = f(\pi) = \pi^2. Noter que cos⁡(nπ)=(−1)n\cos(n\pi) = (-1)^n.

Voir la correction

Bonne réponse : A. ∑n=1+∞1n2=π26\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6}

ff est continue sur R\mathbb{R} et C1\mathcal{C}^1 par morceaux. D'après le théorème de Dirichlet, f(π)=π2=π23+4∑n=1+∞(−1)n(−1)nn2=π23+4∑n=1+∞1n2f(\pi) = \pi^2 = \frac{\pi^2}{3} + 4 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^n (-1)^n}{n^2} = \frac{\pi^2}{3} + 4 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2}. On en déduit : 4∑n=1+∞1n2=π2−π23=2π234 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = \pi^2 - \frac{\pi^2}{3} = \frac{2\pi^2}{3}, d'où ∑n=1+∞1n2=π26\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{6}.

Exercice 4 Phénomène de Gibbs et absence de convergence uniforme

Palier 4 · défi

Lors de l'approximation d'une fonction présentant une discontinuité de première espèce par ses sommes partielles de Fourier SN(f)S_N(f), quel est le comportement de l'oscillation maximale au voisinage du saut quand N→+∞N \to +\infty ?

  1. Les sommes partielles dépassent le palier d'environ 8,95 %8{,}95\,\% du saut : le dépassement persiste et ne tend pas vers 0 (défaut de convergence uniforme)
  2. L'oscillation tend vers 0 uniformément dès que N≥50N \ge 50
  3. Le dépassement tend vers +∞+\infty comme ln⁡(N)\ln(N)
  4. La série converge toujours normalement, donc il n'y a aucun dépassement
Un indice

Près du saut, le maximum de SN(f)S_N(f) tend vers 2π∫0πsin⁡tt dt≈1,179\frac{2}{\pi}\int_0^\pi \frac{\sin t}{t}\,dt \approx 1{,}179 fois le demi-saut : traduis ce dépassement en pourcentage du saut total, et demande-toi s'il dépend de NN.

Voir la correction

Bonne réponse : A. Les sommes partielles dépassent le palier d'environ 8,95 %8{,}95\,\% du saut : le dépassement persiste et ne tend pas vers 0 (défaut de convergence uniforme)

Le phénomène de Gibbs montre que pour une fonction discontinue de première espèce (comme le créneau), les sommes partielles de Fourier oscillent au voisinage de la discontinuité avec un dépassement asymptotique constant égal à 1π∫0πsin⁡(t)t dt−12≈0,08949\frac{1}{\pi} \int_0^\pi \frac{\sin(t)}{t}\,dt - \frac{1}{2} \approx 0{,}08949, soit environ 8,95 %8{,}95\,\% de la hauteur du saut. Cela illustre rigoureusement l'absence de convergence uniforme sur tout intervalle contenant une discontinuité.